Evolext

[01] — ความพร้อม post-quantum ในขั้นวิจัย

เข้าใจการใช้วิทยาการเข้ารหัสของคุณวางแผนก้าวต่อไปอย่างมีหลักฐาน

Evolext ผสานการสำรวจ repository แบบออฟไลน์กับการทบทวนความพร้อมตามขอบเขตและงานวิศวกรรมซอฟต์แวร์ที่ควบคุม

สำรวจตัวอย่าง หารือการประเมิน repository

[02] — ตัวอย่างจำลองในห้องทดลอง · ไม่ใช่ผลของลูกค้า

ข้อค้นพบที่ตรวจสอบได้

สิ่งที่ตรวจพบคือจุดเริ่มต้นของคำถาม สำรวจหลักฐาน ความหมาย และสิ่งที่ยังต้องให้ผู้เชี่ยวชาญตรวจสอบ

ตัวอย่างจำลองในห้องทดลอง · ไม่ใช่ผลของลูกค้าv0.2.0 / JSON schema v2
หลักฐานที่สังเกตพบ ระดับความรุนแรงสูง

การใช้ RSA

Crypto.cs · บรรทัด 8

สิ่งที่บันทึกพบcall System.Security.Cryptography.RSA.Createdirect-api-usage
กฎ
QS1001
อัลกอริทึม
RSA-2048
ความเชื่อมั่นในการตรวจพบ
0.99

ค่าความเชื่อมั่นอธิบายความมั่นใจในการตรวจพบ ไม่ใช่ความน่าจะเป็นที่ระบบใช้งานจริงไม่ปลอดภัย

[01] เหตุใดจึงสำคัญ

สิ่งที่พบนี้เป็นจุดเริ่มต้นของการทบทวนการเข้ารหัสแบบกุญแจสาธารณะ วัตถุประสงค์และโพรโทคอลที่เกี่ยวข้องเป็นตัวกำหนดคำถามในการย้ายระบบ

[02] สิ่งที่ยังไม่ทราบ

การพบในซอร์สโค้ดไม่ได้ยืนยันการใช้งานจริง อายุความลับของข้อมูล หรือการรองรับจากผู้ให้บริการ ต้องตรวจทานบริบทก่อนเลือกการเปลี่ยนแปลง

อ่านคำแนะนำต้นฉบับจากเครื่องมือสแกน

ข้อความต้นฉบับในรายงาน

RSA usage detected

Determine whether this RSA use provides key establishment, encryption, signatures, or another function. Assess ML-KEM for key establishment and ML-DSA or SLH-DSA for signatures only after confirming protocol and provider support.

ส่วนนี้มาจากรายงานตัวอย่างหกภาษาที่จัดเก็บไว้ ความครอบคลุมสมบูรณ์หมายถึงวิเคราะห์ไฟล์ที่อยู่ในขอบเขตที่รองรับครบ ไม่ได้หมายถึงบัญชีรายการทั้งระบบที่สมบูรณ์

เปิดรายงาน JSON ตัวอย่างจำลองฉบับเต็ม ↗

ต้นแบบภายในเครื่อง v0.2.0 · ยังไม่มีไฟล์ให้ดาวน์โหลดสาธารณะ

รู้จักเครื่องมือสำรวจ ↗

[03] — แนวทางการทำงาน

จากสิ่งที่พบ สู่การตัดสินใจที่มีขอบเขตชัดเจน

  1. [01]

    ค้นหา

    ข้อมูลเริ่มต้น
    คลังซอร์สโค้ดที่ได้รับอนุญาตและขอบเขตที่ตกลงร่วมกัน
    สิ่งที่ดำเนินการ
    ตรวจสอบ API ในซอร์สโค้ดที่รองรับและรายการประกาศการพึ่งพาในเครื่อง
    สิ่งส่งมอบ
    บันทึกสิ่งที่พบ ขอบเขตการตรวจ และช่องว่างของหลักฐาน
  2. [02]

    ประเมิน

    ข้อมูลเริ่มต้น
    สิ่งที่ผ่านการตรวจทานและบริบทของระบบที่ได้รับ
    สิ่งที่ดำเนินการ
    พิจารณาผู้รับผิดชอบ อายุข้อมูล การรองรับจากผู้ให้บริการ และข้อจำกัดการย้ายระบบ
    สิ่งส่งมอบ
    คำถามตามลำดับความสำคัญและแนวทางดำเนินการถัดไปภายในขอบเขต
  3. [03]

    สร้างต้นแบบ

    ข้อมูลเริ่มต้น
    คำถามทางเทคนิคที่ตกลงกันและขอบเขตห้องทดลอง
    สิ่งที่ดำเนินการ
    สำรวจการนำไปใช้ที่เลือกและการทำงานร่วมกันในสภาพแวดล้อมควบคุม
    สิ่งส่งมอบ
    บันทึกต้นแบบ ผลสังเกตจากการทดสอบ และข้อจำกัดที่ระบุชัดเจน

สตูดิโอเทคโนโลยีที่มุ่งเน้น PQC

สามขั้นตอนที่ทำได้จริงสู่ความพร้อมยุคควอนตัม

เริ่มจากค้นหาการพึ่งพาการเข้ารหัส ประเมินความเสี่ยงด้านธุรกิจและข้อมูล แล้วจึงย้ายระบบที่เลือกผ่านงานวิศวกรรมที่มีขอบเขตควบคุม

[01]

Crypto Inventory / PQC Readiness Scanner

บริการที่ใช้เครื่องมือช่วยจัดทำแผนที่การเข้ารหัสที่ตรวจพบ ผู้รับผิดชอบ การพึ่งพา และช่องว่างของหลักฐาน

ดูรายละเอียดบริการ
[02]

การประเมินความพร้อมด้าน Quantum-Safe

ประเมินทั้งธุรกิจและเทคนิค ครอบคลุมอายุข้อมูล ความพร้อมของผู้ให้บริการ ข้อจำกัด และลำดับความสำคัญในการย้ายระบบ

ดูรายละเอียดบริการ
[03]

บริการย้ายระบบสู่ PQC

ออกแบบสถาปัตยกรรมเฉพาะขอบเขต สร้างต้นแบบในห้องปฏิบัติการ ทดสอบการทำงานร่วมกัน และสนับสนุนการนำไปใช้

ดูรายละเอียดบริการ

งาน PQC ปัจจุบันของ Evolext เน้นการประเมิน การวิจัย และต้นแบบ ไม่ใช่การรับรองการปฏิบัติตามข้อกำหนดหรือการรับประกันการป้องกันการโจมตีด้วยควอนตัมในอนาคต

วิศวกรรมซอฟต์แวร์ · บริการสนับสนุน

การพัฒนาแอปพลิเคชันอย่างปลอดภัยพร้อมเตรียมความพร้อมหลังยุคควอนตัม

พัฒนาแอปพลิเคชันควบคู่กับการตรวจสอบองค์ประกอบที่ระบบพึ่งพาและการวางแผนย้ายระบบ สามารถประเมินการผสาน PQC ที่เลือกไว้ผ่านต้นแบบในห้องทดลองซึ่งกำหนดขอบเขตแยกต่างหาก

ดูบริการพัฒนาแอปพลิเคชัน

[05] — ขอบเขตและหลักฐาน

เข้าใจขอบเขตความครอบคลุม

  • ไม่สำรวจ runtime เครือข่าย ใบรับรอง การตั้งค่า ไบนารี หรือคลาวด์
  • ไม่มีกราฟ dependency สมบูรณ์ การวิเคราะห์ CVE, SBOM หรือ CBOM
  • การวิเคราะห์ภายในไฟล์เดียวอาจพลาด wrapper การใช้แบบไดนามิก ไวยากรณ์ที่ไม่รองรับ และแพ็กเกจที่ไม่รู้จัก
  • ผลสำรวจไม่พิสูจน์ความปลอดภัยจากควอนตัม ความมั่นคงปลอดภัย การปฏิบัติตามข้อกำหนด การเข้าถึงได้ หรือความถูกต้องของวิทยาการเข้ารหัส

หลักฐานและมาตรฐาน

ระดับการพัฒนา: ต้นแบบภายในเครื่อง v0.2.0 และชุดตัวอย่างจำลอง ฐานความรู้ทบทวนเมื่อ 8 สิงหาคม 2026; หน้าผลิตภัณฑ์ทบทวนเมื่อ 11 ตุลาคม 2026 NIST FIPS 203 (ML-KEM), 204 (ML-DSA) และ 205 (SLH-DSA) เป็นมาตรฐานอ้างอิงอัลกอริทึม ไม่ใช่การรับรองเครื่องมือหรือซอฟต์แวร์ของคุณ การตรวจซอร์สโค้ดไม่ยืนยันการใช้จริงหรือการเจรจา PQC ที่สำเร็จ

NIST FIPS 203 / 204 / 205 ↗

[06] — สตูดิโอ

ขอบเขตชัดเจน ผลงานตรวจสอบได้

Evolext เป็นสตูดิโอเทคโนโลยีอิสระสำหรับบริษัท SaaS และธุรกิจ SME งานวิจัย การประเมิน และวิศวกรรมซอฟต์แวร์เริ่มต้นด้วยขอบเขตที่ชัดเจนและหลักฐานที่ตรวจทานได้

แนวทางการทำงานของ Evolext ↗
เจาะลึกมุมมองจากผู้เชี่ยวชาญ

อินไซต์เชิงลึกและมุมมองผู้นำทางความคิด

มุมมองจากผู้เชี่ยวชาญเพื่อขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงทางธุรกิจ

เหตุใดซอฟต์แวร์ที่พัฒนาขึ้นเองจึงดีกว่าโซลูชันสำเร็จรูปสำหรับการขยายธุรกิจ
tech
7 พ.ค. 2569

เหตุใดซอฟต์แวร์ที่พัฒนาขึ้นเองจึงดีกว่าโซลูชันสำเร็จรูปสำหรับการขยายธุรกิจ

ซอฟต์แวร์แบบ SaaS ทั่วไปมักเป็นอุปสรรคต่อการเติบโตด้วยขั้นตอนการทำงานที่ตายตัวและต้นทุนที่สูงขึ้น การเปลี่ยนไปใช้ซอฟต์แวร์ที่พัฒนาขึ้นเองจะช่วยให้สามารถควบคุมการดำเนินงานได้อีกครั้ง ขจัดวิธีการแก้ปัญหาเฉพาะหน้า และสร้างความสามารถในการขยายขนาดและเป็นกรรมสิทธิ์เฉพาะของตนเอง

พร้อมเริ่มต้นแล้วหรือยัง?

เริ่มจากขอบเขต repository ที่ชัดเจน

อธิบายซอฟต์แวร์ที่คุณเป็นเจ้าของและการตัดสินใจที่ต้องการ ตกลงหลักฐานและขอบเขตการจัดการก่อนประเมิน

evolext@hotmail.comEvolext จะทบทวนการสอบถามก่อนตอบกลับ

หารือ repository ของคุณ

ระบุภาษาและเป้าหมายการประเมิน อย่าใส่โค้ด ความลับ หรือรายงานที่เป็นความลับ